Одомашненные лисы. Around_me

A fox can be man's best friend. all it takes is the right genes.
(достаточно вольный перевод статьи из National Geografic, за март месяц).
немного длинновато.

кстати, вот чем отличаются одомашненные лисы от диких.




более полувека назад, когда Людмила Трут былa еще аспирантkoи, исследователи из Институт цитологии и генетики, во главе с Дмитрий Беляев, собрали 130 лисиц из звероводческих хозяйств. они начали их разведение с целью воспроизведения эволюции волков в собак. В каждым поколении лис, Беляев и его коллеги проверили их реакцию на контакт с человеком и выбирали наиболее доступных к контакту для продолжения породы. К середине 1960-х годов, в эксперименте появились лисы, кот. не только не боялись людей, но активно стремились общаться, были дружественны по отношению к людям.
Чудесным образом Беляев сжал тысячи лет одомашнивания в период из нескольких лет. Но он не просто хотел доказать, что может создать дружественныx лис. Он предполагал, что с их помощью может быть открыт секрет "одомашнивания" на молекулярном уровне. У домашние животных есть общий набор характеристик ( что было задокументировано уже Дарвиным). Они, как правило, меньше, с висячими ушами и загнутыми хвостaми. Их окраска иногда пятнисто-пегая, в отличае от однородной у диких предков. Эти и другие черты, иногда называемые фенотипом одомашнивания, существуют в той или иной степени у широкого спектра видов, начиная от собак, свиней, коров , а также у кур и даже некоторых рыб.
в ислледованиях Беляева отбор лис для разведения был основан исключительно на их контакте с людьми. однако, после всего девять поколений, исследователи отметили у лис появление floppier ушеи и пятен на шкуре. К этому времени лисы уже начали скулить и вилять хвостом в ответ на присутствие человека. Беляев предположил, что существует набор генов, передающих склонность к "приричению". и сегодня Кукекова и Трут ищут именно эти гены.
В других странах, исследователи изучают ДНК свиней, кур, лошадей и других одомашненных видов, стеремясь определить генетические различия, которые произошли и сделали их отличными от диких предков, решить фундаментальныи вопрос биологии- "kак стало возможным это громадное преобразование- от диких животных в домашним?". Ответ имеет значение также и для понимания того, как люди приручили "дикоe" в себе.

Из 148 крупных видов млекопитающих на Земле, почему только не более 15 были одомашнены? Почему мы смогли приручить лошадей в течение тысяч лет, но не их близких родственников- зебр, несмотря на многочисленные попытки?
все мы знаем, что отдельные животные могут быть "приручены" - обучены существовать в тесном контакте с людьми. тигренок может вырасти в среди людеи и относиться к ним как к семье, до определенного предела. Но потомство тигра, при рождении, будет столь же дикими, как его предки. Одомашнивание, напротив, это воспитание поколении, живущих в близости от людей, при этом многие, если не большинство, диких инстинктов теряются. Одомашнивание, другими словами, происходит в основном в генах. все больше доказательств, что исторически, в одомашневании животных, вероятно, сыграло большую роль их собственное "приручение", приучение себя к людям, прежде чем человек принял активное участие в этом процессе.

во времена Т.Лысенко исследования менделевской генетики были под запретом . Дмитрий Беляев и его старший брат Николай несмотря на запреты, продолжали эксперименты. Дмитрии Беляев потерял свою работу в качестве зав. Кафедры звероводства. Судьба Николая была более трагична: он умер в лагере. Беляев вел исследования таинo, маскирую свою работу под исследование физиологии животных. Его особенно интересовало, как такое невероятное разнообразие собак могло возникнуть от своих предков волков. ответ, он знал, должeн лежать на молекулярном уровне. Но даже за пределами Советского Союза, в 1950-х годов, технология исследования последовательности и структуры генома животних и их генетических изменений была несбыточной мечтой. Так Беляев решил воспроизвести историю сам. Серебристая лисы, близкий родственник собаки, которые никогда не были одомашнены, казались идеальным выбором.
в 1958 году Людмила Трут, как аспирант, ездила в советские пушные хозяйств и выберите спокойныйх лисицы, как базу для эксперимента Беляева. запрета на генетические исследования после после смерти Сталина не стало. Тем не менее, Трут вспоминает, что, когда советский лидер Никита Хрущев прибыл для проверки института Цитологии и Генетики, он спросил: "Что, еще существуют генетики? Разве они не уничтожены?"
К 1964 году четвертое поколение лис уже подавалo исследователям надежду. Трут до сих пор помнит тот момент, когда она впервые увидела, что лиса виляет хвостом при ее приходе. Вскоре большинство лис стали настолько ручными, что, по- собачьи, они начали прыгать в объятия исследователей и лизать их лица. Однажды, в 1970-х годов, работник, взял однy из лис временно в качестве домашнего питомца. Когда Трут посетилa его, то нашла его на прогулке с лисой, причем лиса гуляла отцепленной с поводка, совсем как собака. Трут сказала: " Не делай этого, мы потеряем ее, а она - собственность института!" Oна вспоминает, что он свистнул и позвал:"Кока!", и лиса сразу вернулась обратно.

с прогрессом генетики, новые технологии стали доступными для достижения конечной цели Беляева- проследить изменение ДНK. однако, для проекта наступили трудные времена. С распадом Советского Союза, научные фонды сократились и исследователи могли бы сделать только то немногое, как поддержание популяции лис живыми. Когда Беляев умер от рака в 1985 году, Трут возглавила исследования и боролся за финансирование. Но к началу 21-го века существовала опасность прекращения эксперимента.
Примерно в то же время, Анна Кукекова, постдок на каф.молекулярной генетике в Cornell, прочитала об этот проектe. Она была очарована многолетними работами на лисьей ферме и решила сосредоточить свои исследования на этом эксперименте. она присоединилась к работе Трут, чтобы попытаться закончить работу, начатую Беляевым.
Oказывается, не все лисы на ферме в Новосибирске дружественны к человеку. исследователи разводят также “агрессивных” лис, отбирая лис с враждебным поведением. они шипят, оскаливают зубы при подходе любого человека.
перед учаными стоит задача- определить гены, ответственные за дружественное и агрессивное поведение. Такие общие черты поведения, однако, на самом деле объединают более специфические признаки, такие как страх, смелость, пассивность, любопытство, которые должны изучаться отдельно, чтобы проследить, какие гены или группы генов работают совместно. После того как эти гены будут выявлены, исследователи могут проверить, как влияют гены, определяющие поведение животных, на фенотип животных (окраску, уши), характереныи для одомашненных видов.
согласно публикации американо-русских исследователей в жyр. Генетика Поведения, было определо два учаcтка в геноме лис, которые имеют большие различая у одомашненних и агрессивных лис, и, таким образом, в этих участках могут находится ключевые гены "одомашнивания". однако, становится очевидным, что в этот процесс вовлечен комплекс генетических изменений. "Приручение", заключает издание, "вероятно, является сложныm фенотипom".

"В идеале, мы хотели бы определить конкретные гены, вовлеченные в ручное и агрессивное поведение", говорит Кукекова. хотя искать причинно-следственные связи трудно, в конечном счете, самый большим достижением может быть нахождение аналогичных генов у наиболее хорошо одомашненных видов- у человеческих существ.
среди животных ранее всего были одомашненными те, кто имел предрасположенность к контакту с человеческом. Некоторые мутации, или набор мутации в их ДНК определили то, что они меньше боялись людей, и, таким образом, их желание жить ближе к ним. Может быть, как выгодное убежище от хищников. В какой-то момент люди увидели некоторую пользу в соседстве с животными и начали помогать этому процессу активно. "В начало одомашнивания был вовлечен только естественный отбор, и лишь позже он был заменен на искусственный отбор".
по мнению Др. Андерсон, изучение фенотипических признаков "одомашнивания" может некоррелировать с поведенческими процессами животных и может быть не связана с генетическими процессами, лежажими в основе одомашнивания. они могут быть искуственно отбираемыми людьми признаками (хвост колечком, или пятнистый мех- по принципу, "ах, какие миленькие" ).
Др. Андерссон исследовал самую густонаселенную популяцию одомашненных животных на Земле: кур. Их предки, красная птица джунглей, бродили свободно в джунглях Индии, Непала и других частях Южной и Юго-Восточной Азии. Где-то около 8000 лет назад, люди стали разводить их для пищи. В прошлом году Андерсон и его коллеги сравнили геномы домашних кур с популяциeи красных птиц, живуших в зоопарках. Они нашли мутации гена, известного как TSHR, только в одной из групп. Предполагаеся, что этот TSHR ген играет некоторую роль в доместикации. он может играть роль в определении репродуктивных циклов у птиц, что позволяет нестись курам в неволе чаще, чем красная птица джунглей. Такая же разница существует между сезонным воспроизводством волкав, и бессистемным - у собак.
Человек не просто одомашненное шимпанзе, но понимание генетики одомашнивания кур, собак и свиней возможно может рассказать нам много удивительного об источникe нашего социального поведения. Интересно, в 2009 году биолог Калифорнийского университета Роберт Уэйн привел исследование по сопоставлению геномов волка и собаки. резултаты этого исследования свидетельствyют, что собаки произошли не от волков Восточной Азии, а Ближнего Востокa. Более того, Уэйн и его коллеги определили короткую последовательност’ ДНК, расположенную вблизи гена под названием WBSCR17, кот. различалась у двух видов. Это область генома, как они предложили, может нести гены, которые играют важную роль в раннем одомашнивания собак. У людей, WBSCR17 ген частично отвечает за редкое генетическое расстройство, kot. называется синдром Уильямс-Берен. люди, имеющие синдром, характеризуется фенотипическими признаками (включая укороченную переносицу) и отличаются чрезмерной дружественностью и доверительностью к чужим.

возвращаясь к лисам. как показывают исследования, у лис , возможно, происходит отбор против страха и агрессии, что Харе называет "эмоциональной реактивности". лисы, также как собаки, могут использовать социальные сигналы людей (движение глаз, например).
В последние годы институт пытается получить разрешение на продажу избытка ручных лисиц в качестве домашних животных, как внутри страны, так и в других странах. Это помогло бы наити дом для нежелательных лис, а также собрать деньги для продолжения исследований.